Concentracion 18-05-2009

HOJA INFORMATIVA

Reunidas las plataformas de sanidad de: Getafe, Leganés, Fuenlabrada, Humanes, Pinto, Ciempozuelos, Mostoles y el Consejo Sectorial de sanidad de Parla, en las que participamos cientos de asociaciones vecinales, partidos políticos, sindicatos y colectivos ciudadanos, que venimos realizando un trabajo orientado a impedir el deterioro del Sistema Público de Salud en la Comunidad de Madrid, denunciamos:

*La brutal ofensiva privatizadora de los servicios públicos sanitarios.
*El desmantelamiento del Servicio Regional de Salud
*El progresivo y grave deterioro en la Atención Primaria y Especializada
*Las interminables listas de espera.
*El anuncio de la implantación del Área Única y libre elección de médico

Desde aquí, desde el Sur y Sur Oeste de Madrid queremos manifestar:

*Nuestro apoyo al actual Sistema Sanitario Público por haber demostrado su eficacia situándose entre los que ofrecen mayor calidad a nivel internacional.
*Nuestra profunda preocupación por el progresivo y grave deterioro del sistema sanitario tanto en la atención primaria como en la especializada.
*Nuestro rechazo a las largas listas de espera y su intento de gestión desde la iniciativa privada con un presupuesto de 35 millones de €.
*La saturación de las urgencias, consecuencia de la falta de personal
*La falta de médicos y pediatras
*Las esperas de varios días para ser atendidos por los médicos de familia.
*La reducción de horarios de asistencia.
*Los enormes retrasos en la construcción o mejora de infraestructuras sanitarias (Centros de Salud) y la prioridad que se fija en las inversiones de este ejercicio para la construcción de 4 nuevos hospitales de gestión privada.

CONTRA EL ÁREA ÚNICA

Cada día asistimos a la puesta en marcha de nuevas medidas encaminadas a ese deterioro de la sanidad como es el anuncio de la puesta en marcha del Área Única y libre elección de médico, con su eslogan “El dinero sigue al paciente” que viene a confirmar nuestras peores sospechas: el paso previo para la privatización de la Atención Primaria y la demolición del actual sistema, que rechazamos por las siguientes RAZONES:

*Las justificaciones dadas por la conserjería de sanidad de la CAM para encubrir los verdaderos interese de esta propuesta no se sostienen.
*La libre elección de médico ya existe y en cualquier caso no debe implicar, ni justificar cambios en la estructura organizativa.
*El Área Única elimina las 11 áreas actuales para concentrar a toda la población en una única, alejando los centros de decisión e impidiendo la participación ciudadana real, así como dificultando la toma de decisiones partiendo de la realidad concreta.
*La propuesta de Área Única dificulta la atención comunitaria y el desarrollo de los programas de prevención y promoción.
*En el tiempo supondrá una pérdida de calidad en la atención a los enfermos crónicos.
*Convierte a los usuarios en clientes, mercantilizando la actividad sanitaria.
*Al depender los presupuestos de los centros sanitarios de su capacidad de atraer clientes, se favorece a los grandes hospitales (más competitivos) y se abandona a las zonas más pobres o con menos medios sanitarios (menos competitivos), que es donde mayores problemas de salud existen y donde más ciudadanos acuden a la sanidad pública.
*Se favorece la selección de riesgos negativa (eludir pacientes y procesos menos rentables económicamente), al depender el presupuesto de los centros sanitarios del cumplimiento de objetivos relacionados con el ahorro.
*Disminuye la calidad y aumenta la masificación al concentrarse los recursos técnicos y humanos en los centros más competitivos. Y se elude aumentar infraestructuras.
*Las autoridades sanitarias eluden sus responsabilidades sobre las listas de espera y las trasladan a la población, dado que si el paciente espera es que ha elegido mal.


Por todo ello, las Plataformas en defensa de la Sanidad Pública del Sur y Sur Oeste de Madrid, nos hemos agrupado en la Plataforma Contra el Área Única y en Defensa de la Sanidad Pública con la que nos proponemos plantar cara con todos los recursos posibles a nuestro alcance, desarrollando una política informativa, junto a iniciativas de movilización ciudadana en un marco unitario, llamando a los ayuntamientos a sumarse a estas iniciativas con el objetivo de impedir entre todos la puesta en marcha del proyecto de Área Única que el gobierno de la CAM pretende imponernos.

Llamamos al conjunto de la ciudadanía a movilizarse y apoyar cuantas iniciativas pongamos en marcha para frenar estos planes privatizadores y de desmantelamiento de la sanidad pública, convencidos de que solo con la movilización impediremos la puesta en marcha de este plan encaminado a hacer de la sanidad un negocio.

CONTRA EL AREA UNICA

POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

CONTRA LOS PLANES PRIVATIZADORES DEL GOBIERNO DE LA CAM.

Firmado: Plataforma Contra el Área Única y en Defensa de la
Sanidad Pública del Sur y Sur Oeste de Madrid

CONCENTRACION 18-05-2009

COMUNICADO - SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN CIEMPOZUELOS

COMUNICADO

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS
DE CIEMPOZUELOS

SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN CIEMPOZUELOS


La lentitud en el cumplimiento de este acuerdo y la falta de previsión de la Comunidad de Madrid nos ha llevado nuevamente a que los alumnos y toda la comunidad educativa de Ciempozuelos tengan que sufrir la precariedad en los servicios educativos a la que nos tiene acostumbrada la Comunidad de Madrid.

Los colegios de educación primaria no tienen más espacio para albergar a todos los niños escolarizados de Ciempozuelos, por lo que habrá que volver a reutilizar el antiguo instituto, para que puedan asistir a clase algunos alumnos del 5º y 6º de Educación Primaria.

La Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Ciempozuelos, quiere denunciar esta precaria situación y reclama a la Comunidad de Madrid y al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciempozuelos:

LA CONSTRUCCIÓN 5º COLEGIO PÚBLICO EN CIEMPOZUELOS con las siguientes condiciones.

 Que sea un colegio de titularidad y gestión pública, que suponga una ampliación de la red de centros en nuestro municipio. La Plataforma apoya el carácter público de servicios que, como éste, son fundamentales para garantizar la igualdad de derechos de todos ciudadanos.

 Dada la urgencia de la necesidad del nuevo colegio de Educación Primaria y dado que la Comunidad de Madrid y el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciempozuelos ya han manifestado que el colegio no estará para el próximo curso; exigimos que las dos administraciones actúen de inmediato y garanticen a los vecinos que el centro estará construido para el curso 2010-2011, evitando así que se alargue la grave situación que se dará al inicio del próximo curso.

 Teniendo en cuenta las políticas privatizadoras de la Comunidad de Madrid con los servicios públicos y teniendo en cuenta las experiencias como las del pueblo de El Álamo, exigimos que Ciempozuelos no sea objeto de cesión ni venta de suelos dotacionales, edificios o centros educativos públicos. Por ello pedimos la garantía de que el centro que se construya en Ciempozuelos, no sea cedido ni vendido a una empresa privada.

 La Plataforma pide a los responsables de ambas administraciones que el colegio tenga la capacidad adecuada en previsión del crecimiento de nuestro municipio.

 Aprovechamos para invitar a todas aquellas organizaciones, entidades y asociaciones del municipio que mantengan un compromiso con la defensa de los servicios públicos a sumarse a esta plataforma.

PLATAFORMA DE DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CIEMPOZUELOS

AMPA Colegio Público Andrés Segovia, AMPA Colegio Público Eloy Saavedra, AMPA Colegio Público Ventura Rodríguez, AMPA Colegio Público Virgen del Consuelo, AMPA Escuela Infantil Emilio Muñoz, AMPA IES Juan Carlos I, AMPA IES II, Asociación La Torre, Unión Comarcal Sur de UGT Madrid,Unión Comarcal Las Vegas de CCOO, PSOE Ciempozuelos e IU Ciempozuelos.

La enseñanza pública en la Comunidad de Madrid

A las familias y ciudadanos/as de la Comunidad de Madrid:

El gobierno regional sigue manteniendo su ataque frontal a la Educación Pública y aumenta los recortes, tanto en recursos humanos como en recursos materiales, con la excusa de la crisis económica.
En los presupuestos para el año 2009, se recortan en 5 millones de € los gastos de funcionamiento de los centros y los ayuntamientos tendrán 4 millones de € menos para las reformas y mantenimiento de los centros de primaria (la tercera parte que el año anterior).
El incremento del presupuesto destinado a educación es sólo del 1,3% que no llega ni siquiera al 1,4% que marcó la inflación, mientras que el resto del presupuesto crece de media el 1,9%; lo que indica el valor que tiene la educación para Esperanza Aguirre.
Pero estos recortes no son para todos, ya que para la escuela concertada, el crecimiento es del 2,5%, y si analizamos lo que se han incrementado los presupuestos en el periodo 2003/09 vemos que mientras que la enseñanza pública los aumentó en un 40%, la concertada lo hizo en un 96% que en definitiva nos lleva a un modelo de privatización de la enseñanza.

¿Qué implican todos estos datos?, pues por ejemplo que las becas de libros han pasado en cinco años de 109 € a 99 y la posibilidad de su desaparición para el curso próximo; en este curso se van a suprimir 77 rutas escolares; además se congelan, en una etapa de crisis económica, el número de becas de comedor gratuito y como otra muestra del escaso interés por una enseñanza de calidad, se suprime el mantenimiento de los equipos informáticos que pasa a depender del escaso presupuesto de los colegios.

Si el dinero que se destina a centros concertados que segregan niños y niñas, que discrimina por razones religiosas o que se quita de encima a los alumnos que tienen dificultades de aprendizaje o comportamiento, se emplease en mejorar lo público; probablemente hablaríamos de que en Madrid, los libros serían gratuitos como en otras Comunidades Autónomas, su gestión se realizaría por los centros y no por empresas que lo único que aportan es el bolsillo a llenar.
Hablaríamos de un nuevo Decreto de Escolarización que corrija los desequilibrios existentes.
Hablaríamos de que las plazas de Educación Infantil necesarias para atender a la demanda de las familias, serían construidas y gestionadas por la Comunidad de Madrid, que sin embargo promulga normativas que permiten los garajes-guarderías que, como mal menor, sólo sirven para tener a los niños aparcados.
Proponemos pruebas de evaluación rigurosas en 4º de Primaria, con la finalidad de mejorar los recursos y las medidas de refuerzo necesarias para aquellos centros que obtengan peores resultados y no como hace la Consejera Lucía Fígar con la prueba de 6º para elaborar un ranking que penaliza, en general, a los centros que trabajan con un alumnado más complejo de atender.

En definitiva entendemos que lo que está haciendo el gobierno regional es una política educativa irresponsable, contraria a los intereses de los alumnos, de sus padres, del profesorado de los centros públicos y del bien general. Lo es porque devalúa los centros públicos, impide la libre elección de centro escolar y es contraria al buen funcionamiento de los centros públicos. No busca la equidad y ahonda en la desigualdad. Lo más grave es que estas actuaciones son perpetradas por las autoridades públicas educativas, que deberían ser las garantes de conservar, mejorar y ampliar los bienes públicos y asegurar a la ciudadanía madrileña la mejor educación posible para todas y todos.

Por todo ello, instamos a todas y todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid a que muestren su desacuerdo con esta política en las movilizaciones. Asimismo os pedimos vuestra comprensión, solidaridad y apoyo a la jornada de huelga en la enseñanza del día 25 de Marzo e invitamos a participar en las movilizaciones de ese día: concentración a las 12 frente a la Consejería de Educación en la calle Alcalá 32 y manifestación a las 18 h. desde la Plaza de la Villa a Sol.

Nueva revista de LA TORRE

Ya esta en la imprenta el último número de nuestra REVISTA, correspondiente a Marzo de 2009. Bajatelo desde aquí, es totalmente GRATUITO.

DEBATE SOBRE LA SITUACIÓN SANITARIA EN CIEMPOZUELOS

SANIDAD PÚBLICA
Un bien universal convertido en negocio
¿Cómo quiere Esperanza Aguirre el nuevo Centro de Salud de Ciempozuelos?
¿En qué afecta a tu salud?

DEBATE SOBRE LA SITUACIÓN SANITARIA EN CIEMPOZUELOS
Y EN LA COMUNIDAD DE MADRID
Día: 25 de febrero - 18:30 horas
Lugar: Salón de Plenos. Ayuntamiento de Ciempozuelos
Intervendrán: Carmen Ortiz, de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), y miembros de la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Ciempozuelos.

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE CIEMPOZUELOS:

*AMPA CEIP Andrés Segovia,

*AMPA CEIP Eloy Saavedra,

*AMPA CEIP Ventura Rodríguez,

*AMPA CEIP Virgen del Consuelo,

*AMPA EI Emilio Muñoz,

*AMPA IES Juan Carlos I,

*AMPA IES II,

*Asociación La Torre,

*Unión Comarcal Sur UGT,

*Unión Comarcal Las Vegas CCOO,

*PSOE Ciempozuelos e

*IU Ciempozuelos.

Las entidades participantes de esta Plataforma, usuarios del servicio público de salud en Ciempozuelos, denunciamos que:
* Tras el pleno del pasado enero, en el que se aprobó la solicitud de un nuevo centro de salud y la cesión de suelo correspondiente, sin exigir que fuera público de gestión directa, Ciempozuelos puede tener un futuro centro de gestión privada con las consecuencias negativas que ello puede tener en la calidad del servicio.
* En el actual centro de salud de Ciempozuelos la lista de espera en la atención primaria está suponiendo una demora de hasta 7 días para ser atendido, y una escandalosa escasez de pediatras; no existe servicio de urgencias, que es realizado por los médicos de familia que estén en ese momento en consultas, ausentándose de ellas.
* La Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid tenía uno de los mejores servicios sanitarios de país antes de la transferencia. Después de ésta, ha pasado a situarse a la cola de todas la CCAA en cuanto a dotación Económica y a Calidad.
* Madrid tiene menos médicos, profesionales de enfermería y presupuesto sanitario que la media de las demás CCAA. Y el mayor porcentaje de médicos generales con más de 1.500 tarjetas sanitarias por cada profesional (es decir, consultas masificadas)
* A esto hay que añadir la permanente privatización y externalización que ha supuesto una disminución de recursos para el sistema sanitario público.
* Además de todo esto, el anuncio de un "área única" de salud para todo Madrid, sin consenso o diálogo con la comunidad sanitaria, abre el camino de la cesión de la gestión de estos centros a empresas privadas. Está claro que la cuenta de resultados de una empresa es difícilmente compatible con el concepto de garantía de libre acceso de la ciudadanía al sistema sanitario.
* Y todo ello obedeciendo a un plan premeditado de deterioro de la sanidad pública para hacer más fácil su posterior privatización.

Estas políticas privatizadoras han provocado además:
* Que el presupuesto Sanitario Público se recorte un 13,1% mientras que los convenios con la sanidad privada suben un 6%.
* Que los nuevos hospitales, lejos de generar más centros sanitarios, rebajan porcentualmente el número de camas por cada 1.000 habitantes (se cierran camas en los servicios públicos); tampoco mejoran la calidad asistencial, porque la política de reorganización del personal sanitario ha conseguido reducir las plantillas de los hospitales tradicionales y no dotar
suficientemente los nuevos.
* Que la reducción de camas conlleva que los enfermos estén largas horas en los pasillos y las Urgencias se encuentren saturadas.
http://plataformaciempozuelos.blogspot.com/